Ко­гда из шка­фов немец­ких «Зе­ле­ных», на­ме­ре­ва­ю­щих­ся за­по­лу­чить пост фе­де­раль­но­го канц­ле­ра на пред­сто­я­щих вы­бо­рах в бун­дес­таг, ста­ли вы­ва­ли­вать­ся ске­ле­ты, рей­тинг пар­тии на­чал па­дать. Ули­чен­ная СМИ в со­кры­тии до­хо­дов, ан­кет­ной лжи и пла­ги­а­те, пред­се­да­тель­ни­ца пар­тии на все от­ве­ча­ла с по­ра­зи­тель­ной бес­пар­дон­но­стью: – Не за­де­кла­ри­ро­ва­ла 25 ты­сяч ев­ро? Недо­смотр и толь­ко, да и су­м­­ма-то пу­стя­ко­вая! – Ци­ти­ро­ва­ла для сво­ей кни­ги без ка­вы­чек и ссы­лок? Так это же не на­уч­ный труд!

Доб­ро по­жа­ло­вать на мой блог. Здесь я бу­ду раз­ме­щать за­мет­ки по те­ме сай­та, то есть О ТОМ, ЧТО КА­СА­ЕТ­СЯ СПЕ­ЦИ­ФИ­КИ ПЕ­РЕ­ВО­ДА СО ШВЕД­СКО­ГО НА РУС­СКИЙ. Они мо­гут за­тра­ги­вать ка­кие-угод­­но труд­но­сти пе­ре­во­да. Это мо­гут быть син­так­си­че­ские при­чу­ды швед­ско­го язы­ка, не при­су­щее рус­ско­му язы­ку упо­треб­ле­ние грам­ма­ти­че­ских ка­те­го­рий и ча­стей ре­чи, осо­бен­но­сти ком­му­ни­ка­тив­ной ор­га­ни­за­ции швед­ско­го вы­ска­зы­ва­ния, ка­при­зы швед­ско­го сло­во­сло­же­ния, от­сут­ствие под­хо­дя­щих сло­вар­ных зна­че­ний, про­бле­мы рас­по­зна­ва­ния и пе­ре­во­да иди­ом, ал­лю­зий, иг­ры слов, без­эк­ви­ва­лент­ная лек­си­ка и т.д. и т.п.